Tras la fallida postulación de Ariel Lijo y la búsqueda de equidad de género, el presidente Javier Milei evalúa un abanico de magistrados. El nombre de la vocal del fuero provincial reaparece entre las candidatas clave.
En el marco de la dilatada redefinición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), el tablero político y judicial de la Casa Rosada volvió a mover sus fichas. Tras los fallidos intentos por avanzar con los pliegos originales en el Senado y la necesidad de cubrir dos vacantes sumando la figura femenina al Máximo Tribunal, emergió nuevamente un nombre con peso propio en la provincia: la vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Claudia Sbdar.
Según detalló el analista político Carlos Pagni en su habitual columna de La Nación, el presidente Javier Milei analiza un menú de candidatos donde la jueza tucumana figura como una de las opciones técnicas para ocupar un sillón en el Palacio de Tribunales, en medio de intensas negociaciones en Comodoro Py y la Cámara Alta.
Las mujeres en carrera: la tucumana Claudia Sbdar ante la Casa Rosada
La exigencia política e institucional por sumar mujeres a la conducción del Poder Judicial colocó a tres magistradas en el centro del radar oficialista. En ese pelotón, Claudia Sbdar aporta un perfil académico y de gestión en el fuero local:
- Claudia Sbdar: Doctora en Derecho, profesora universitaria y de extensa trayectoria en el tribunal tucumano. Aporta el volumen institucional de la magistratura del interior y un perfil técnico no alineado con las corporaciones de Comodoro Py.
- Mariana Catalano: Integrante de la Cámara Federal de Salta, con fuerte predicamento en el fuero federal del Norte Argentino.
- Karina Perilli: Jueza de un tribunal oral en lo Penal Económico, un fuero estratégico en el fuero porteño.
Las versiones sobre el impulso de estas candidaturas apuntan, según analistas del sector, a las gestiones que teje en sombras el ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti, quien busca equilibrio en la futura conformación del tribunal.
Los jueces de Comodoro Py que disputan los lugares
A la par de la nómina femenina, dos camaristas de alto perfil mediático y judicial disputan la atención del Poder Ejecutivo nacional para el Máximo Tribunal:
- Mariano Borinsky: Integrante de la Cámara Federal de Casación Penal. Su nombre genera ruido por expedientes sensibles que tramitan en su fuero, entre ellos, la definición sobre las causas por presuntas irregularidades financieras que salpican a la AFA conducida por Claudio «Chiqui» Tapia.
- Mariano Llorens: Camarista federal porteño que compite por el mismo espacio de representación dentro del fuero penal federal.
En paralelo, la figura de Ariel Lijo —quien no obtuvo el aval de los dos tercios en el Senado— parece haber quedado relegada de la pelea principal para la Corte, mutando sus aspiraciones (o las del aparato judicial) hacia la Procuración General de la Nación, cargo reservado para el jefe de todos los fiscales federales del país y donde también suena el nombre del ministro porteño Juan Bautista Mahiques.
El contexto: reclamos internacionales y el cálculo electoral de Milei
El escenario de la Justicia federal se da en simultáneo con un fuerte reordenamiento político a nivel nacional. Mientras el Gobierno nacional intenta sortear un clima social dominado por la preocupación salarial, Javier Milei optó por internacionalizar el debate público alineando su discurso a la agenda geopolítica de la administración de Donald Trump en Estados Unidos.
Por su parte, Cristina Kirchner reaccionó mediante una estrategia similar en el plano internacional: contrató letrados internacionales para acudir al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, buscando que se declare inconstitucional la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que le impuso la condena en la causa Vialidad.
Entre frentes judiciales abiertos en la Casa Rosada —que incluyen expedientes como el caso ANDIS, la causa $LIBRA y contrataciones públicas—, la definición sobre la conformación de la Corte Suprema promete ser la moneda de cambio central en un Congreso que se encamina al año electoral. En ese ajedrez, Tucumán vuelve a tener a una de sus principales referencias judiciales bajo la mirada directa de la Casa Rosada.
